由于执政党议员抵制，导致投票没有达到法定人数，进而针对尹锡悦的弹劾案没有通过。作为戒严事件的始作俑者，尹锡悦也算是躲过一劫。不过，事情并没有就此结束，反而执政党公开表示，尹锡悦提前下台已不可避免。那么，这次弹劾失败，究竟是哪些原因造成的？对此，中方又作出了怎样的表态？

当地时间12月7日下午，韩国国会全体会议就总统尹锡悦弹劾案进行表决。由于绝大多数执政党议员退场，投票人数未达法定标准200人，弹劾案最终被废止。据报道，300名在籍议员中，仅195人参加了最终投票，其中包括191名在野党议员、1名无党籍议员，以及执政党国民力量党议员安哲秀、金睿智和金相旭。

在韩国执政党党首韩东勋反对弹劾尹锡悦的情况下，决议未获通过，其实是一个可以预见的结果。报道称，弹劾案表决前，针对韩国第一夫人金建希的指控，也因为未达三分之二赞成票遭到否决，这足以证明国民力量党高层虽然不满尹锡悦，但并不打算立刻将他送进监狱。

那么，暂时“逃过一劫”的尹锡悦，是否就此高枕无忧了呢？答案显然是否定的。据韩国媒体报道，国会全体会议结束后，共同民主党党首李在明强烈谴责国民力量党缺席弹劾案表决的行为，他还称必将弹劾尹锡悦。共同民主党发言人也表示，该党将持续在国会上重新提出弹劾，为下台总统和通过“金建希特检法”而努力。

除了步步紧逼的在野党阵营，执政党方面也不打算让尹锡悦“蒙混过关”。执政党党首韩东勋承诺，将推进尹锡悦“有序下台”，以减少混乱。韩东勋表示，将以对国家和国民最有利的方式，以可预见的、透明的方式推进这一进程，以使国民不会感到焦虑。在此期间，将由国务总理与执政党协商，确保国家事务不受干扰。

从尹锡悦当天发布的道歉演讲内容来看，“提前下台”这一决定应该是执政党内部协商达成的共识。作为韩东勋等人抵制弹劾案通过的“交换条件”，尹锡悦承诺不回避与此次戒严有关的法律和政治责任，并将总统任期及政局稳定方案的决定权交给对方。

有分析指出，执政党高层之所以主动同尹锡悦“切割”，逼迫他提前下台，是因为支持率跌至13%的尹锡悦大势已去，不值得“抢救”。比起为一个不受欢迎的总统背书，执政党方面更倾向于抓紧时间挽回形象，为下次韩国大选争取更多民众支持。

就在韩国朝野针锋相对的关键时刻，韩国央行行长李昌镛却将目光瞄准了中国。他宣称，与“中国竞争加剧”以及美国当选总统特朗普拟加征关税二者相比，政治危机对韩国经济的影响将是“有限的”。李昌镛表示，戒严风波的确给韩国经济和金融市场造成了一定程度的冲击，但外部因素给韩国经济带来了更多不确定性。

对于尹锡悦政府短暂实施戒严令一事，以及韩国政局变动对半岛局势的影响，中方已经作出过正面回应。外交部发言人林剑表示，中方已经注意到有关情况，但对韩国内政，不予评论。中国在朝鲜半岛问题上的立场没有变化。

透过这番简洁有力的回应，看得出韩方的“担忧”其实是毫无必要的。因为中国发展从不以牺牲他国为前提，韩国经济陷入低增长甚至停滞状态也与中国无关，所谓“中韩竞争”，更是韩国政府用来转移国内矛盾的借口。事实是，只要韩国政府树立起正确的对华认知，中方就愿意同韩方深化合作关系，也愿意为推动朝韩双方早日坐回谈判桌贡献力量。